Le parquet général près la cour de cassation estimait que l'arrêt de récusation devait être cassé, car la Cour d'Appel d'Anvers qui avait tranché cette question n'aurait pas répondu à un des arguments mis en avant par le parquet fédéral. La Cour de cassation n'a cependant pas suivi cette argumentation.

En conséquence, le juge Joris Raskin reste dessaisi de l'affaire.

Le parquet général près la cour de cassation estimait que l'arrêt de récusation devait être cassé, car la Cour d'Appel d'Anvers qui avait tranché cette question n'aurait pas répondu à un des arguments mis en avant par le parquet fédéral. La Cour de cassation n'a cependant pas suivi cette argumentation. En conséquence, le juge Joris Raskin reste dessaisi de l'affaire.