Les sept Tours de France de 1999 à 2005 qu'avait terminés en jaune Lance Armstrong resteront sans vainqueur, comme l'a décidé vendredi la Fédération internationale de cyclisme (UCI) qui a préféré laisser des trous dans les palmarès de ces années vérolées par le dopage.

Après avoir rayé lundi d'un trait tous les résultats depuis le 1er août 1998 de l'ex-boss du peloton, l'UCI a évité l'absurde en optant pour "ne pas accorder les victoires à d'autres coureurs ou de modifier les classements de toutes les compétitions concernées".

C'est ce qu'avait réclamé le patron du Tour de France, Christian Prudhomme. Car la totalité des dauphins d'Armstrong sur le Tour de France entre 1999 et 2005 ont été aussi impliqués dans desscandales de dopage, que ce soit l'affaire Festina, Puerto en Espagne ou T-Mobile en Allemagne.

Aussi, remplacer Armstrong, qui profitait certes d'"un système de dopage très sophistiqué" comme l'a décrit l'Agence antidopage américaine (Usada), par le Suisse Alex Zülle, les Allemands Jan Ullrich et Andreas Klöden, l'Espagnol Joseba Beloki ou encore l'Italien Ivan Basso, dont les carrières sont désormais aussi entachées, n'aurait eu guère de sens.

"Le comité directeur a reconnu qu'un nuage de suspicion resterait sur cette période noire", a précisé dans un communiqué l'UCI, qui avait convoqué une réunion extraordinaire, dans un lieu tenu secret, de sa direction pour régler les conséquences sportives de la chute du Texan.

Le Tour prend acte du nouveau palmarès

Les organisateurs du Tour de France ont pris acte de la décision de l'Union cycliste internationale (UCI) de "laisser vierge de victoires le palmarès" des épreuves gagnées par Lance Armstrong, notamment celui du Tour de France entre 1999 et 2005. "Cette décision correspond tout à fait au voeu déjà exprimé il y a dix jours par les organisateurs de l'épreuve", a déclaré la société organisatrice (ASO) dans un bref communiqué.

Il devra rembourser

La seconde conséquence est financière pour Armstrong: déchu, l'ex-roi du peloton est prié de rembourser toutes ses primes liées aux courses. Rien que pour ses résultats sur le Tour de France, le Texan devra rendre ainsi près de 2,950 millions d'euros, lui qui s'est déjà vu réclamer par la société d'assurances SCA Promotions les 7,5 millions de dollars (5,8 millions d'euros) qu'elle avait dû lui verser pour ses victoires sur la Grande Boucle après un long bras de fer judiciaire.

Ses ex-coéquipiers, qui ont reconnu s'être dopés en témoignant dans
l'enquête de l'Usada contre Armstrong, comme George Hincapie ou Levi Leipheimer, sont priés aussi de passer à la banque. Reste quand même à appliquer cette décision, ce qui pourrait prendre du temps si Lance Armstrong, et les autres, rechignaient à s'exécuter...

Soumis à d'incessants appels à la démission visant le président de l'UCI Pat McQuaid et son prédécesseur Hein Verbruggen depuis la publication du dossier détaillé de l'Usada sur les années Armstrong, la fédération a "reconnu qu'une action décisive était nécessaire en
réponse à ce rapport".

"Alors que le comité directeur a confiance dans le fait que d'énormes pas ont été faits dans la lutte contre le dopage depuis 2005, afin que l'UCI et le cyclisme puissent avancer avec la confiance de toutes les parties, l'instance dirigeante a décidé d'établir une commission externe totalement indépendante pour se pencher sur les différentes accusations dont a été l'objet l'UCI à propos de l'affaire Armstrong", a annoncé la fédération.

Une instance sportive autre que l'UCI sera choisie dans la semaine
du 5 novembre pour nommer les membres de cette commission. Ceux-ci se mettront au travail le plus vite possible pour rendre un rapport
avec des recommandations au plus tard le 1er juin 2013, selon le
souhait de la fédération cycliste.

Sportfootmagazine.be, avec Belga

Les courses au palmarès vierge

Le Tour de France, et deux autres courses, le Critérium du Dauphiné et le Tour de Suisse, ont désormais un palmarès vierge lors de leurs éditions gagnées par Lance Armstrong, en conséquence de la décision annoncée vendredi de ne pas réattribuer les succès de l'Américain convaincu de dopage. Deux autres épreuves historiques, remportées par Armstrong durant la période concernée, ne sont plus organisées: le GP des Nations et le GP du Midi Libre.

Les courses gagnées par Armstrong désormais sans vainqueur:

Tour de France 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005
GP des Nations 2000
Tour de Suisse 2001
GP Midi Libre 2002
Critérium du Dauphiné 2002 et 2003


Les étapes du Tour de France (gagnées par Armstrong) concernées:

1999: prologue (Puy-du-Fou), 8e étape (Metz, contre-la-montre), 9e
étape (Sestrières), 19e étape (Futuroscope, contre-la-montre)
2000: 19e étape (Mulhouse, contre-la-montre)
2001: 10e étape (Alpe d'Huez), 11e étape (Chamrousse,
contre-la-montre), 13e étape (Saint-Lary-Soulan), 18e étape
(Saint-Amand-Montrond, contre-la-montre)
2002: prologue (Luxembourg), 11e étape (La Mongie), 12e étape
(Plateau de Beille), 19e étape (Mâcon, contre-la-montre)
2003: 15e étape (Luz-Ardiden)
2004: 13e étape (Plateau de Beille), 15e étape (Villard-de-Lans),
16e étape (Alpe d'Huez, contre-la-montre), 17e étape (Le
Grand-Bornand), 19e étape (Besançon, contre-la-montre)
2005: 20e étape (Saint-Etienne, contre-la-montre)

Belga

Les sept Tours de France de 1999 à 2005 qu'avait terminés en jaune Lance Armstrong resteront sans vainqueur, comme l'a décidé vendredi la Fédération internationale de cyclisme (UCI) qui a préféré laisser des trous dans les palmarès de ces années vérolées par le dopage.Après avoir rayé lundi d'un trait tous les résultats depuis le 1er août 1998 de l'ex-boss du peloton, l'UCI a évité l'absurde en optant pour "ne pas accorder les victoires à d'autres coureurs ou de modifier les classements de toutes les compétitions concernées". C'est ce qu'avait réclamé le patron du Tour de France, Christian Prudhomme. Car la totalité des dauphins d'Armstrong sur le Tour de France entre 1999 et 2005 ont été aussi impliqués dans desscandales de dopage, que ce soit l'affaire Festina, Puerto en Espagne ou T-Mobile en Allemagne. Aussi, remplacer Armstrong, qui profitait certes d'"un système de dopage très sophistiqué" comme l'a décrit l'Agence antidopage américaine (Usada), par le Suisse Alex Zülle, les Allemands Jan Ullrich et Andreas Klöden, l'Espagnol Joseba Beloki ou encore l'Italien Ivan Basso, dont les carrières sont désormais aussi entachées, n'aurait eu guère de sens. "Le comité directeur a reconnu qu'un nuage de suspicion resterait sur cette période noire", a précisé dans un communiqué l'UCI, qui avait convoqué une réunion extraordinaire, dans un lieu tenu secret, de sa direction pour régler les conséquences sportives de la chute du Texan.Le Tour prend acte du nouveau palmarèsLes organisateurs du Tour de France ont pris acte de la décision de l'Union cycliste internationale (UCI) de "laisser vierge de victoires le palmarès" des épreuves gagnées par Lance Armstrong, notamment celui du Tour de France entre 1999 et 2005. "Cette décision correspond tout à fait au voeu déjà exprimé il y a dix jours par les organisateurs de l'épreuve", a déclaré la société organisatrice (ASO) dans un bref communiqué. Il devra rembourserLa seconde conséquence est financière pour Armstrong: déchu, l'ex-roi du peloton est prié de rembourser toutes ses primes liées aux courses. Rien que pour ses résultats sur le Tour de France, le Texan devra rendre ainsi près de 2,950 millions d'euros, lui qui s'est déjà vu réclamer par la société d'assurances SCA Promotions les 7,5 millions de dollars (5,8 millions d'euros) qu'elle avait dû lui verser pour ses victoires sur la Grande Boucle après un long bras de fer judiciaire. Ses ex-coéquipiers, qui ont reconnu s'être dopés en témoignant dans l'enquête de l'Usada contre Armstrong, comme George Hincapie ou Levi Leipheimer, sont priés aussi de passer à la banque. Reste quand même à appliquer cette décision, ce qui pourrait prendre du temps si Lance Armstrong, et les autres, rechignaient à s'exécuter...Soumis à d'incessants appels à la démission visant le président de l'UCI Pat McQuaid et son prédécesseur Hein Verbruggen depuis la publication du dossier détaillé de l'Usada sur les années Armstrong, la fédération a "reconnu qu'une action décisive était nécessaire en réponse à ce rapport". "Alors que le comité directeur a confiance dans le fait que d'énormes pas ont été faits dans la lutte contre le dopage depuis 2005, afin que l'UCI et le cyclisme puissent avancer avec la confiance de toutes les parties, l'instance dirigeante a décidé d'établir une commission externe totalement indépendante pour se pencher sur les différentes accusations dont a été l'objet l'UCI à propos de l'affaire Armstrong", a annoncé la fédération. Une instance sportive autre que l'UCI sera choisie dans la semaine du 5 novembre pour nommer les membres de cette commission. Ceux-ci se mettront au travail le plus vite possible pour rendre un rapport avec des recommandations au plus tard le 1er juin 2013, selon le souhait de la fédération cycliste.Sportfootmagazine.be, avec Belga