Syrie : Les rebelles possèdent missiles et gaz sarin, affirme un responsable syrien

Les rebelles syriens possèdent des missiles et du gaz sarin, a affirmé mardi à Damas un haut responsable des services de sécurité, au lendemain de la publication d’un rapport de l’ONU après une attaque à l’arme chimique en Syrie.

« Je démens à 100% que nous ayons utilisé du gaz sarin pour la bonne raison que nous n’avions aucun intérêt à le faire car nous étions en train de remporter des victoires sur le terrain », a affirmé un haut responsable des services de sécurité sous couvert de l’anonymat, dans une première réaction syrienne à ce rapport.

Selon lui, « les terroristes fabriquent localement des missiles sol-sol et ce qui est le plus probable c’est qu’ils les ont utilisés pour transporter cette matière », a-t-il dit en allusion au gaz sarin. Dans la phraséologie du régime le mot terroriste désigne les rebelles.

Dans un rapport remis dimanche au secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, les experts de l’organisation qui ont enquêté en Syrie, ont affirmé avoir trouvé des « preuves flagrantes et convaincantes » de l’utilisation de gaz sarin lors du massacre du 21 août près de Damas.

Le responsable a également fait état de la découverte de laboratoires de fabrication de gaz sarin à Mossoul en Irak, près de la frontière syrienne, une région sunnite pro-rebelles.

Il a évoqué par ailleurs l’arrestation il y a deux mois par les autorités turques de 11 jihadistes du Front al-Nosra en possession de gaz sarin, précisant qu’ils avaient été « libérés il y a deux jours ».

« Bien sûr que les rebelles savent placer du gaz sarin dans les ogives des missiles. Ils ont été entraînés par les services secrets américains, français et britanniques qui se trouvent à leurs côtés sur le terrain », a-t-il insisté.

« Tout cela constitue des preuves sur la partie qui a utilisé cette matière », a affirmé le responsable.

« A un moment historique précis, afin de parvenir à un équilibre stratégique avec l’ennemi sioniste, il y a eu une volonté de posséder ce type d’armes. Il s’agissait seulement de constituer une dissuasion face à l’ennemi sioniste qui possède un arsenal d’armes de destruction massive », a-t-il répondu, interrogé sur les raisons pour lesquelles l’armée possédait des armes chimiques.